Статья о фейках про армию — фейк
Dec. 5th, 2022 01:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Есть общая статья УК 128.1. «Клевета», присутствующая в административном и уголовном законодательстве большинства стран, к которой нет особых претензий: публикуется или высказывается клеветническая информация — заводите дело и доказывайте правоту доводов. Общепринятая мировая практика, о которой, видимо, забыл «бешеный принтер».
«Интерпол» не может прямо послать Следственный комитет, необходимо соблюдать формальности и выдерживать этикет дипломатической переписки, поэтому на запрос Следкома Национальное бюро международной организации ответило в традиционных рамках: «Статья 207.3 УК РФ признана нарушающей Устав Интерпола, подкрепленные этой статьей запросы не рассматриваются».

Иными словами, никакой человек, обвиненный по статье о «распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации», не может быть объявлен подозреваемым, и его вина в рамках этой статьи не может быть доказана.
Если продолжить тему, то любой неангажированный преемник действующего режима не только исключит из УК эту и подобные статьи, но и, несомненно, распустит Конституционный Суд РФ и привлечет к ответственности всех задействованных лиц, включая депутатов Госдумы и тех фигурантов, подписи которых присутствуют на решениях и постановлениях. По весьма внятной причине: действия таких лиц трактуются как преступления против основ строя и безопасности государства (глава 29 УК РФ).
Такая вот юридическая казуистика: принимая заведомо антиконституционные противоправные законы, законодатели сами становятся фигурантами будущих уголовных дел за посягательство на безопасность государства. Но для возбуждения процессов против них все еще необходимо небольшое условие — смена действующего антиконституционного режима.
«Изворачиваться какое-то время ты можешь, и даже не один год, но рано или поздно до тебя доберутся».