ratrussian: (Default)
 
Читающие фронтовые сводки могут знать о том, что аккурат 1 января на российском канале появилось низкокачественное видео, «сровнявшее HIMARS с землей» накануне недалеко от Константиновки. Заверениям авторов не поверили и комментаторы, и утверждать можно было только о том, что РСЗО тогда успела отработать по заданной цели.
Введите описание картинки
 
В те дни об этом оперативно написали несколько мониторинговых источников, и по сути упомянутый ролик — первое относительно достоверное сообщение о возможном повреждении «Хаймарса» после 24 июня 2022 года.
А сегодня польский осинтер WarVehicleTracker опубликовал фото с погрузкой машины на транспортник Ан-124 «Руслан» с предположением, что РСЗО могла быть повреждена шрапнелью во время обстрела. Происхождение источника позволяет допустить, что фото сделано на аэродроме в Польше. Правда, сразу же появились оппоненты, отстаивающие иные допущения, а машина может быть отправлена на обслуживание производителю по массе причин вплоть до того, что по естественным причинам мог выйти из строя любой случайный узел.
За полтора года HIMARS стал своеобразным символом преимущества западной техники перед устаревшим российским вооружением, поэтому к любому кейсу, связанному с этой мобильной РСЗО, всегда повышенное внимание наблюдателей.
И не только с их стороны: не далее как 8 февраля МО РФ «уничтожило» очередной HIMARS, но это сообщение примечательно разве тем, что на опубликованных видео впервые с 29 декабря 2023 года появился Герасимов. Опровергнуть подлинность у экспертов пока не вышло, хотя попытки продолжаются.
Пока же нам относительно точно известно, что на вооружении ВСУ находится, по разным данным, от 58 до 64 систем M142/М270. После 1 сентября 2022 года никто из адекватных наблюдателей подсчеты «уничтоженных» РСЗО не ведет, но если экстраполировать заявления МО РФ по сегодняшний день, Россия, вероятно, в телеграмах и иных официальных источниках устранила не менее 400 систем M142/М270. Но при этом те же источники чуть ли не ежедневно продолжают сообщать о регулярных перехватах украинских реактивных снарядов, выпущенных этими машинами. Интересно, из чего стреляет Украина, если все ее Хаймарсы уничтожены уже как минимум 6 раз? А станет ли HIMARS с фото польского осинтера первой поврежденной машиной мы, возможно, еще узнаем.
ratrussian: (Default)
 
Слухи о поставках в адрес Украины ракет GLSDB (Ground Launched Small Diameter — ракеты наземного запуска малого диаметра) появились еще в декабре. В январе разговоры приобрели более осязаемую форму, но конкретными шагами инициативы тогда не окончились. Вероятно, в феврале это все же случится.
Фото: Boeing
 
По сообщению Reuters со ссылкой на двух американских официалов, партия ракет GLSDB с дальностью до 150 км будет включена в пакет украинской помощи, заявление о котором последует на этой неделе. GLSDB можно описать, как гибрид ракеты и бомбы. Простыми словами, инженеры Boeing взяли двигатель неуправляемого ракетного снаряда M-26 для системы HIMARS и прикрутили к нему миниатюрную планирующую бомбу GBU-39В.
Ранее уже отмечал, что радиус поражения этих ракет позволит почти полностью покрыть материковую часть оккупированных территорий Украины, а также около 30% площади Крыма.
Введите описание картинки
Новые ракеты способны эффективно поражать укрепленные бункеры, имеют высокую точность наведения и устойчивы к вражеским средствам радиоэлектронной борьбы. Совокупность этих качеств, по мнению экспертов, позволит GLSDB изменить правила боевых действий в конфликте. Украинские военные смогут использовать эти ракеты, чтобы лишить захватчика тыловых припасов и артиллерийской поддержки на поле боя.
Введите описание картинки
Не нужно быть провидцем, чтобы предугадать, что желанные поставки ATACMS стали еще ближе. При условии, если руководство РФ будет и далее эскалировать конфликт, в котором ее участь практически предрешена. Есть, правда, одна проблема: у Украины не осталось пусковых установок Himars — вооруженные силы России уже уничтожили все из них. Причем 20-30 штук — авансом, из чила еще не поставленных.
ratrussian: (Default)
 
Thomas C. Theiner — бывший военнослужащий итальянской армии, являющийся экспертом по сухопутным войскам и оборонной стратегии НАТО времен холодной войны. Сегодня Томас анализирует и освещает разведывательные данные из открытых источников. OSINT в том виде, в котором мы его знаем.
Введите описание картинки
 
Вы задумывались о буквальном значении термина «ПВО»? Да, так и есть: защита от воздуха — в этом случае речь именно об этом. Томаса затронули имеющиеся в свободном доступе видео о поражении Антоновского моста в Херсонской области, и он решил в двух абзацах поделиться наблюдениями. Непосредственно анализируемое видео доступно по ссылке.
 
Первые 4 секунды этого видео с попытками России перехватить ракеты GMLRS, поражающие Антоновский мост, показательны:
1) три российские ракеты ПВО поднимаются и взрываются в одном и том же районе, что означает: российские операторы ПВО выпустили ракеты с синхронизированным взрывателем в воздух по заданному курсу. Доказательство того, что российские радары не способны обнаружить и нацелиться на ракеты GMLRS.
2) российские операторы ПВО запускают ракеты в воздух к западу и югу от моста. Доказательство того, что они не определяют фактическую траекторию полета ракеты GMLRS.
Как я уже говорил: россияне не могут заглушить ракеты GMLRS, они не могут обмануть P/Y-сигнал GPS, они не могут сбить ракеты GMLRS.
Теперь мы также знаем, что российские радары не могут их обнаружить и бесполезны при атаках GLMRS.
Стрелять боеприпасами с синхронизированным взрывателем в воздух и надеяться, что шрапнель поразит вражеский воздушный объект, — это ранняя технология Второй мировой войны.., но это то, что сейчас делает клоунская российская армия со своими дорогими ракетами.
Повторюсь: ракеты GMLRS попадают ВСЕГДА. Ничто не может остановить их.
 
Это экспертное мнение, но не истина в последней инстанции: любые утверждения можно разбить более обстоятельным и доказательным встречным мнением. Тем более, что в тексте не указана модель используемого при «защите» моста типа противовоздушной обороны. По крайней мере, теперь вы знаете, что сообщения об «успешной работе систем ПВО против HIMARS» — ложь в чистом виде.
ratrussian: (Default)
 28 июля член Палаты представителей США по делам Вооруженных Сил Элисса Слоткин заявила, что обе партии Конгресса готовы дать добро на предоставление Украине ракет ATACMS. Это анонс предварительного решения, а для окончательного вердикта необходимо сломить сопротивление т.н. «Блока Салливана».
MGM-140 ATACMS
Слоткин заявила, что до наступления холодов президент Украины хочет отвоевать у РФ как можно больше оккупированной территории. Для этой цели ВСУ необходима дальнобойная артиллерия. Установки HIMARS уже есть, но не хватает ракет, которые били бы дальше "Точка-У", являющейся сегодня наиболее дальнобойным инструментом на вооружении украинских сил.
Ракеты ATACMS имеют несколько модификаций, а стреляют на расстояние до 300 км. Этого расстояния хватит, чтобы украинские защитники могли наносить удары по врагу, который находится на уже оккупированных украинских территориях.
Краткая информация о ракетах ATACMS: Длина: 4,0м Диаметр: 0,61м Масса (в зависимости от типа): 1320-1670 кг Масса боеголовки (в зависимости от типа): 160-268кг Дальность полета: до 300км (для типа MGM-140B/E)
Для справки #1: расстояние от Харькова до Воронежа по прямой — 281 километр.
Для справки #2: В начале 2023 года стартует производство и поставки ракет PrSM для М142/М270 с дальностью стрельбы до 499 километров.
ratrussian: (Default)
 
Мобильных маловысотных радиолокационных комплексов обнаружения аэродинамических и баллистических объектов 48Я6-К1 "Подлет-К1", часто именуемых для простоты «складами с гуманитарной помощью», произведено и принято на вооружение российской армией 6 (шесть) единиц.
Фото: sergiev.ru
 
Первый «Подлет-К1» — так он выглядел в собранном и разобранном виде — изготовлен и поставлен в 2015 году, с тех пор «Алмаз-Антей» изготавливал комплексы в количестве 1 (одной) единицы ежегодно. А так он выглядит сейчас, — и есть убеждение, что фигово выглядит:
Введите описание картинки
Запечатленный на фото склад гумпомощи был установлен вблизи Лазурного, примерно в 100 км южнее Херсона или в 120 км от украинских позиций (не возникли пока никакие вопросы?). Не совсем понятно — точнее, совсем непонятно, — зачем размещать склады с гуманитарной помощью вдалеке от мест жительства или скопления людей. В самом Лазурном и в лучшие времена проживало около 3.000 человек — сегодня много меньше. Так эта местность выглядит конкретно сейчас.
Точная цена комплекса неизвестна, ориентировочная — $200-300 млн.
Введите описание картинки
Шесть негритят пошли на пасеку гулять, Одного ужалил шмель, их осталось пять. [...] Последний негритенок поглядел устало, Он пошел повесился, и никого не стало.
Другими словами, продолжение следует...
ratrussian: (Default)
 
Прошу прощения, что снова о HIMARS'ах, но, хотелось бы этого или нет, факты свидетельствуют о том, что эти системы залпового огня вынудили российские силы совершить к концу недели знаковое событие: частично отступить на территорию России.
Введите описание картинки
 
Отступить пока только местами размещения складов со снабжением, но, как говорится, «лиха беда начало». Обновленная карта прифронтовых территорий демонстрирует, каким образом приходится сегодня поступать российскому командованию, чтобы обезопасить материалы для снабжения передовых частей. Быстрая легенда, если неохота детально разбираться:
  • Красная кривая — линия разграничения;
  • Фиолетовые окружности — старые места расположения складов;
  • Синие окружности — новые очаги размещения складов.
Регулярное обнуление украинскими Вооруженными силами российских боезапасов, продолжающееся около 10 дней, привело к тому, что на юге склады теперь располагаются почти на Перекопском перешейке, границе республики Крыс, в юго-восточной же части фронта россияне перенесли склады из Донецка и прилегающих районов на территорию России — в Таганрог (вы там аккуратнее в Тагангроге) и пригороды. Чего в этой части фронта не случалось с 2014 года.
По утверждению автора карты, такой логистический демарш привел к тому, что время доставки необходимых материалов к передовой увеличилось в 1,6-2,7 раза, и, в отдельных случаях, полный маршрут, включая погрузку/разгрузку, занимает 6-8 часов.
Как здраво отмечает один из комментаторов: владение Украиной ракетами типа ER GMLRS вынудило бы российское командование отступить вглубь Крыма и за Ростов-на-Дону, а ракеты ATACMS оттеснили бы снабженческие части ВС РФ примерно к Симферополю на юге, к Краснодару — на юго-востоке и к Орлу — на северо-востоке.
Но, как известно, сослагательное наклонение к стратегиям ведения «спецопераций» неприменимо. И украинцам придется и далее грамотно пользоваться тем типом ракет (GMLRS) с условным радиусом поражения в 80км, который у них сегодня имеется в наличии.
Как когда-то сказал один киногерой: «Вопрос не в том, чтобы отступить, а в том, чтобы понять, что ты проиграл.»
ratrussian: (Default)
 
Не поверите, но фейковое новостное агентство РИА «Новости» в 3-й раз, со ссылкой на Министерство Обороны РФ, сообщает об уничтожении украинской РСЗО «HIMARS». Это уже пятая «уничтоженная» система, шестую же украинцы банально продали.
Введите описание картинки
 
Публикация появилась сегодня в 13:12, но OSINT хватило всего полтора часа, чтобы опровергнуть заявление или подтвердить его фейковость — кому как удобнее. Причем сразу по многим пунктам:
1. Не показан момент удара непосредственно, лишь съемка с дрона. 2. На видео видны горящие деревья, ничего более. 3. В сюжете показаны НЕ «HIMARS» — скорее всего, транспортные авто. 4. У этой РСЗО НЕТ «транспортно-заряжающей машины». Это какая-то дикая некомпетентность, если МО РФ не знает даже технических характеристик.
И неспециалисту видно, что на видео нет момента поражения, не говоря о прочем. Но для быдла сойдет. Для ясности: на сегодня нет ни одного подтвержденного случая утерей украинской стороной РСЗО «HIMARS».
С учетом того, что российская сторона насчитала 12 РСЗО в наличии у ВСУ (украинская сторона подтверждает только 9), остается только догадываться, как скоро будет «уничтожена» 10-я установка из 9, затем 15-я из 9 и т.д. — как это было с Байрактарами, системами ПВО, самолетами, танками и... всей прочей техникой на вооружении защитников Украины.
ratrussian: (Default)
 Министр Обороны Украины только что подтвердил получение Вооруженными Силами первых РСЗО М270. Предположительно из Великобритании, где ранее украинские защитники проходили обучение.
Введите описание картинки
Реактивная система залпового огня (MLRS) M270 от Lockheed Martin используется в США и поставляется во множество европейских государств. Это высокомобильная автоматическая система на базе оружейной платформы М270. Она стреляет ракетами класса «земля-земля» и оперативно-тактическим ракетным комплексом ATACMS с дальностью стрельбы более 300 км. Не выходя из кабины, экипаж из трех человек (водитель, наводчик и командир) может выпустить до 12 ракет менее чем за 60 секунд.
Пусковая установка MLRS состоит из пусковой установки М270, загруженной 12 ракетами, упакованными в две шестизарядные капсулы. Система имеет компьютер управления огнем, который позволяет сохранить точность во всех режимах стрельбы за счет перенацеливания пусковой установки между выстрелами. Ракеты могут запускаться по отдельности или группами от двух до 12.
Британская M270B1 может использовать любые боеприпасы для M270 или HIMARS. Включая баллистические ракеты ATACMS, правда, об их передаче речь не идет. А, как сообщил уже бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, Лондон готов поставлять высокоточные снаряды M31A1 в большом количестве.
M31A1 оснащен 90-кг фугасной боевой частью, содержащей 160 тысяч поражающих элементов из вольфрама. Этот боеприпас может подрываться либо над целью, либо при контакте с землей, либо после пробития препятствия. А подтвержденная точность, которая обеспечивается спутниковой и инерциальной системами наведения, составляет около 3 метров.
Все отличия между M270 и HIMARS — это лишь количество ракет в одном залпе, 12 против 6, а также шасси – гусеничное против колесного.
  • Экипаж: 3 человека
  • Масса снаряженная: 24 756 кг (британская пусковая тяжелее из-за дополнительного бронирования)
  • Двигатель: турбированный дизель на 500 л.
  • Максимальная скорость: 64 км/год
  • Количество ракет в залпе: до 12
  • Подтвержденная дальность: 70-80 км ракетами М30/М31
  • Время перезарядки: 3 минуты
Тактическая пауза со стороны ВС РФ затягивается, кажется, еще больше.
ratrussian: (Default)
 
Может ли считаться эффективной система ПВО, защищающая город, если... она не в состоянии защитить даже сама себя?
Введите описание картинки
 
И каковы будут результаты, если, гипотетически, по случайному городу на... случайной территории ударят не 2 HIMARS (сегодня сообщается о 9 ракетах), а 8-10 установок одновременно? При этом пока вообще нет подтверждения, что работали «Хаймарсы» — это лишь мнение перепуганных рашистов, которым теперь американские РСЗО мерещатся при любом хлопке. Может, хватит позориться и пора вернуться к истокам — охоте, рыболовству и собирательству?
Введите описание картинки
Вот так поменялась интенсивность артиллерийского огня на восточном направлении со стороны недовооруженных сил РФ всего в течение 4 дней работы HIMARS — с 8 по 12 июля. После череды поражений складов с боеприпасами, принадлежащих российским силам. Ваньки, идите-ка домой. В тайгу...
ratrussian: (Default)
 возможно, вооружит 2-ю армию. Мировые СМИ заявляют, что целью визита самозванного перзидента путина в Иран является заключение договоренностей о поставках иранских беспилотников. Решение вопросов по Сирии и обсуждение сотрудничества Ирана и России также важны, но второстепенны.
Фото:  Iranian Army office/AFP/Getty Images
С момента первых подтвержденных свидетельств использования РСЗО «HIMARS» в Украине прошло 10 дней, но и за столь короткое время выяснилось, что ВС России нечего противопоставить американским системам залпового огня. Российские системы ПВО можно обмануть, что ВС Украины регулярно и демонстрируют, а собственные ударные беспилотники у РФ существуют в единичных количествах: первое производство «Сириусов» и «Орионов»/«Иноходцев» запущено менее года назад, и нет подтвержденной информации, что завод может нормально функционировать в условиях санкций.
Не очень понятно, как гении собирались воевать с теми же США, у которых не 4, а более 400 ПУ «HIMARS», но пусть этот вопрос будет головной болью стратегов российского Генштаба. Пока же есть мнения, что оперативная пауза на фронте затянулась в первую очередь благодаря работе «Хаймарсов», которые «всего в течение пары дней произвели около 30 удачных запусков» по российским складам боеприпасов и командным штабам. При этом не зафиксировано ни единого промаха или сбоев вследствие работы российской ПВО.
Иранские СМИ, в свою очередь, заявляют что планы Ирана по вооружению России (отлично звучит) «шокировали Киев». Годная статья с размышлениями и правильными вопросами вышла сегодня в JP. Примечательно также, что в случае подтверждения поставок Иран станет 3-й страной, непосредственно и целенаправленно задействованной в «специальной операции» против Украины на стороне «неотройственного союза».
Многоцелевой беспилотник Ababil-2, IRNA news agency
Ближневосточная страна действительно обладает внушительной армией беспилотников: их многолетней разработке поспособствовали как напряженная ситуация в регионе в целом, так и ландшафт местности: от Ирана до Израиля расстояние по воздуху составляет немногим более 1.700 километров.
На сегодняшний день иранский ударный беспилотный флот включает модели (точных данных о количестве и объемах производства нет):
  • Shahed-129: применяется с 2012 года, полетное время 15-24 часов;
  • Fotros: применяется с 2013 года, полетное время 16-30 часов;
  • Saeqeh-2: применяется с 2016 года, полетное время 16-24 часов;
  • Mohajer-6: применяется с 2018 года, полетное время 16-24 часов.
Наконец, в США уже успели заявить, что на случай успешной сделки у них есть эффективное лекарство против иранских дронов, испробованное на практике. Но пусть пока это будет небольшим секретом.
ratrussian: (Default)
 
Как известно, без сторонней помощи они намного быстрее увязнут в мекониевых массах. Идиотов ведь на самом деле немного — просто они так грамотно расставлены, что встречаются на каждом шагу.
Введите описание картинки
 
Большинству уже известно, что встреча HIMARS и склада в Новой Каховке стала 6-й по счету аудиенцией ВСУ с военными складами рашистов за 11 июля, но, возможно, наиболее эффектной из всех. Официальная версия: в Новой Каховке «минус склад с боеприпасами, которые привозили и сгружали в течение 3-х дней».
А далее на сцену выбежали идиоты — естественно, в большом количестве. Идентифицировать дурачков довольно просто: они всегда придумывают разные нелепые версии, однако, у них никогда не хватает ума договориться между собой. Версии идиотов в хронологическом порядке:
22:56, ЦарьГрад: «Украинская армия вновь обстреляла Каховскую ГЭС». 23:04, КП: «Удар пришелся в район Каховской ГЭС». 23:25, ТАСС: «Взорвались склады с селитрой». 23:25, глава ВГА Каховского района Владимир Леонтьев: «Пострадал склад с гуманитарной помощью. Есть раненые, погибших нет». 00:16, Интерфакс: "Вооруженные силы Украины нанесли удар по городу". 01:16, РТ: «В результате обстрела Новой Каховки со стороны ВСУ есть погибшие». 01:17, МК: «В результате обстрела Новой Каховки погиб подросток-инвалид» 01:35, Свободная Пресса: «Укронацисты нанесли удар американским оружием РСЗО HIMARS по городу, много жертв».
Интересна параллельная дуэль кремлевских ТАСС и Газеты: ТАСС: «ООН осудила обстрелы гражданской инфраструктуры в Новой Каховке». Газета: «В ООН отказались комментировать удар по Новой Каховке».
Откуда диванные журналисты через час-полтора точно знают об «американском оружии» и «большом количестве жертв», оставим за кадром. В Украине о гражданских жертвах ничего не передают — проверим ради интереса в течение следующих часов.
Но на текущий момент версия, в которой «погиб подросток-инвалид дежуривший у склада с гуманитарной помощью» от «Московского Комсомольца» лидирует как самая идиотическая. Известно, что в это издание уже с десяток лет принимают на работу пациентов, проходящих стационарное лечение в близлежащих психоневрологических диспансерах.
Просто не мешайте идиотам.
ratrussian: (Default)
 
Не планировал затрагивать эту тему. Ибо не совсем понятен ажиотаж вокруг Крымского моста; кроме того, мое мнение в этом контексте совсем непопулярно. Но... и мнение, какое уж есть, и сам триггер никак не хочет уходить из инфополя, наоборот, запикивая любые вынужденные паузы.
ru.krymr.com
 
На официальном уровне все началось еще в мае, с заявлением секретаря СНБО Украины Алексея Данилова, который сказал, что: «Если у Украины будет возможность, она обязательно ударит по Керченскому мосту». И — вне зависимости от того, придавалось ли значение словам Данилова — с начала июля российская сторона стала осуществлять многим не совсем понятные шаги по «обеспечению безопасности моста».
Сначала начались странные учения, вследствие которых на мосту возникали аварии, и его приходилось перекрывать. Затем тот же Forbes писал: «Они [россияне] разместили баржи-приманки вдоль моста. Но у украинских вооруженных сил пока нет средств, чтобы нанести надежный удар по мосту из стали и бетона стоимостью 3,6 миллиарда долларов. Украинцам все время было ясно, что четырехлетний мост, известный как мост через Керченский пролив, является законной целью. Ведь десятки российских батальонов атаковали материковую Украину из Крыма. На Крымском полуострове также находится Черноморский флот России, а также батареи ПВО и истребительные эскадрильи. Мост помогает поддерживать все эти силы. «Мост через Керченский пролив – цель номер один для Вооруженных сил Украины, – заявил в июне украинский генерал-майор Дмитрий Марченко. – Это не секрет ни для их военных, ни для наших военных. Ни для их гражданских, ни для наших гражданских».
С одной стороны, это все соответствует истине: мост, как минимум, позволяет снабжать размещенные в Крыму группировки боеприпасами, включая крылатые ракеты, которыми наносятся регулярные удары по украинским городам и гражданским строениям. Но, с другой — Украина пока еще ни разу с 2014 года не замечена в преднамеренных обстрелах гражданских объектов. Станет ли она делать исключение по отношению к Крымскому мосту в случае наличия возможностей по поражению, или все это — лишь политическая риторика?
С точки зрения права, прецедент интересный. Руководствуясь принципом соразмерности (сопоставимого ущерба), гражданское инженерное сооружение, в ходе возможной атаки на который с большой вероятностью погибнут мирные люди, военным объектом априори не является. Напротив же, Украине не составит никакого труда доказать факты использования моста в военных целях. Гуманитарное право полностью на ее стороне.
Стоит отметить, что в контексте часто упоминаются американские ракеты AGM-84 Harpoon, но их заявленная максимальная дальность полета — 220 километров, что полностью исключает использование на текущем этапе (хотя, есть и сообщения, опровергающие такие утверждения). Остаются HIMARS либо M270. Сегодня появились сообщения о том, что новый пакет помощи от США, якобы включает дальнобойные ракеты MGM-140 ATACMS к HIMARS (которые уже предлагают переименовать в HIRUSSIA) с дальностью в 300+ км, но пока источники сообщений не выглядят достаточно компетентными. Подтверждений же начала использования в Украине MLRS M270 пока вообще нет — только факты обучения украинских военнослужащих в Великобритании.
Последнее, что стоит отметить: российская сторона угрожает фатальной реакцией в случае атаки на Крымский мост. Хотелось бы напомнить «российской стороне», что если проблема делимитации границ в Азовском море и Керченском проливе действительно и существует, то часть моста, размещенная непосредственно на Крымском полуострове находится на территории Украины и принадлежит Украине, которая вольна поступать с ней по своему усмотрению.
Анализ ISW до начала "СВО"
Наконец, возвращаясь к предмету обсуждения: мне видится, что Крымский мост может быть классифицирован как военный объект только в случае возможной наступательной операции по освобождению Крыма в будущем. Сегодня повреждение моста не приведет к ощутимым препятствиям при поставках вооружений как для Черноморского флота, так и сухопутных группировок в силу наличия у России сообщения по маршруту Таганрог-Мариуполь-полуостров. Не говоря уж о том, что с большой долей вероятности нанесенные повреждения моста могут быть устранены в сжатые сроки.
Но это лишь мое мнение — очевидно, что у Данилова и Марчука, много более компетентных людей, не говоря уж о Генштабе Украины, мнения и намерения могут быть совершенно иные. Или я что-то упускаю, и у возможной атаки по Крымскому мосту, кроме символических, есть и практические цели на текущем этапе «спецоперации»?

Profile

ratrussian: (Default)
ratrussian

May 2024

S M T W T F S
    1 2 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 09:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios