Вы опять будете смеяться

 

О новой 100-рублевой купюре уже слышали, наверное, все. Естественно, в стилистике «Можем повторить!» (гвозди повторите сначала). Но вряд ли многие слышали об американских компаниях NCR и Diebold Nixdorf. А между тем на эти две компании приходится 60% банкоматов в стране, и оба оператора покинули российский рынок.

 

Для того, чтобы купюру запустить в обращение, необходимо перенастроить банкоматы и счетную технику, которая на 100% импортная. По мнению участников рынка, в условиях санкций и ухода из России основных западных производителей оборудования на это может уйти несколько лет.

Представитель одного из подсанкционных банков поведал, что иностранные вендоры для них точно не будут дорабатывать свое программное обеспечение.

Коммерческий директор процессингового центра IMPAYA Алексей Разумовский также уверен, что процесс перехода на новую купюру займет несколько лет. Независимый эксперт на платежном рынке Дмитрий Вишняков полагает, что для последующей эксплуатации оборудования — банкоматов и прочих устройств — потребуется «найти альтернативные решения производителей из дружественных стран или через неофициальные поставки в качестве параллельного импорта».

Совет: Можно сразу купюры поставлять посредством параллельного импорта. Для этого достаточно подружиться с Перу — там бизнес по изготовлению импортозамещенныз купюр поставлен на широкую ногу.

Остается догадываться, кто быстрее адаптирует аппаратное и программное обеспечение — банковский сектор с оставшимся в стране низкоквалифицированным персоналом или ушлые ребята со скиммерами и прочая подобная братия. И в этой паре я бы поставил на последних.

Перефразируя небезызвестного персонажа: «Вот ваши 100 рублей, но я вам их не отдам. Потому что у вас банкоматов нет!» И не будет.

#russiaisateroriststate

Спецоперация в Литве продлится 3 дня

А что если Россией управляет, мягко говоря, не самый умный искусственный интеллект? Только недавно ведь этот синтетический разум украл 1.000.000.000 миллиард рублей у «Сбербанка». А робот Федор вообще страшные вещи вытворяет.

 

Как еще объяснить тренд, по которому , с одной стороны, все «специальные операции» продолжаются 3 дня, но, с другой — россияне станут жить лучше только через 32 года (это неточно). Свежее, из вчерашнего «Места встречи» на НТВ — некий Константин Сивков (утверждает, что доктор наук, между прочим). Предположение лишь, но, скорее, доктор наук — тот, кто его лечил. Увы, безуспешно.

Watch on YouTube

«Разговоры про конвой через территорию Литвы – это фактически начало операции по деблокаде по Сувалкскому коридору — проведение наступательной операции. Кстати, оперативная линия небольшая — всего 60 километров. При хорошем темпе наступления – это 3 дня».

Но если промониторить аналогичные высказывания на других площадках, то с легкостью обнаружится, что «взять что-нибудь за 3 дня» уже обещали:

• Толстой, зампред Государственной Думы, в эфире «Первого канала»;
• Лукашенко, самоназванный Президент Беларуси, в интервью;
• Подоляка, — которого быдло называет «военным экспертом» и «политологом», в реальности же он «и не служил, и не учился», — в регулярном выпуске;
• «Саня из Флориды» — тоже популярный у быдла челябинский «эксперт», не имеющий никакого отношения ни к политологии, ни к военному делу — в регулярном выпуске;
• Азаренок, сбежавший из ПНД пропагандист, в интервью;
• Пучков, сокамерник Азаренка из России, в регулярном выпуске;
• Хазин, очередной физик-математик, записавшийся в военные и экономические эксперты, в регулярном выпуске.

Были еще разные Кедми, Шарии, Карауловы и десятки других автомехаников, поваров и автомойщиков в роли экспертов, обещавшие захват «чего-нибудь» в течение трех дней. Итог всем подобным высказываниям весьма четко подвел Евгейний «Маршал» Жуков, — и это единственное правдивое высказывание из всех вышеперечисленных.

Согласитесь, не могут же сотни людей, совершенно разноплановых и разнообразованных, повторять осознанно мантру «о трех днях». Повторять в течение многих недель, месяцев и, в отдельных случаях, даже лет. Ими однозначно кто-то управляет. И этот кто-то, — судя по тому, что «трехдневные обещания» никогда не сбываются, — такой же «эксперт», как и все эти неуважаемые люди.

Почему принято считать, что искусственный интеллект обязательно обладает недюжиным Ай-Кю? При условии, что не самые интеллектуально развитые создатели, — использующие, к тому же, далеко не самые инновационные компоненты в условиях санкций, — вполне могли создать какой-нибудь недоразвитый синтезированный разум. От которого сегодня и все (окей, множество) беды — как для цивилизованного мира, так и для самой России.

Почему у Джека Уильямсона в старинной новелле «Со сложенными руками» IA может подчинить человечество ради оберегания от зла в любом проявлении, а в вещественном государстве в реальном времени не может возникнуть машинный ум, который, наоборот, тотально взял под контроль социум в этой стране, ради свершения зла, несчастий и творения ужасов?

Считаю, что вполне может — до тех пор, пока не доказано обратное.