ПВО или оборона против воздуха
Aug. 15th, 2022 08:05 amThomas C. Theiner — бывший военнослужащий итальянской армии, являющийся экспертом по сухопутным войскам и оборонной стратегии НАТО времен холодной войны. Сегодня Томас анализирует и освещает разведывательные данные из открытых источников. OSINT в том виде, в котором мы его знаем.

Вы задумывались о буквальном значении термина «ПВО»? Да, так и есть: защита от воздуха — в этом случае речь именно об этом. Томаса затронули имеющиеся в свободном доступе видео о поражении Антоновского моста в Херсонской области, и он решил в двух абзацах поделиться наблюдениями. Непосредственно анализируемое видео доступно по ссылке.
Первые 4 секунды этого видео с попытками России перехватить ракеты GMLRS, поражающие Антоновский мост, показательны:
1) три российские ракеты ПВО поднимаются и взрываются в одном и том же районе, что означает: российские операторы ПВО выпустили ракеты с синхронизированным взрывателем в воздух по заданному курсу. Доказательство того, что российские радары не способны обнаружить и нацелиться на ракеты GMLRS.
2) российские операторы ПВО запускают ракеты в воздух к западу и югу от моста. Доказательство того, что они не определяют фактическую траекторию полета ракеты GMLRS.
Как я уже говорил: россияне не могут заглушить ракеты GMLRS, они не могут обмануть P/Y-сигнал GPS, они не могут сбить ракеты GMLRS.
Теперь мы также знаем, что российские радары не могут их обнаружить и бесполезны при атаках GLMRS.
Стрелять боеприпасами с синхронизированным взрывателем в воздух и надеяться, что шрапнель поразит вражеский воздушный объект, — это ранняя технология Второй мировой войны.., но это то, что сейчас делает клоунская российская армия со своими дорогими ракетами.
Повторюсь: ракеты GMLRS попадают ВСЕГДА. Ничто не может остановить их.
Это экспертное мнение, но не истина в последней инстанции: любые утверждения можно разбить более обстоятельным и доказательным встречным мнением. Тем более, что в тексте не указана модель используемого при «защите» моста типа противовоздушной обороны. По крайней мере, теперь вы знаете, что сообщения об «успешной работе систем ПВО против HIMARS» — ложь в чистом виде.