Промежуточные итоги спецоперации. Часть 3. Экономика.

 

Первый месяц после начала трехдневной спецоперации ознаменовался тем, что признанные гуру мировой экономической науки выдали, как выяснилось впоследствии, абсолютно ошибочные прогнозы касательно состояния российского «народного» хозяйства по итогам 2022 года. Постараемся не последовать их примеру.

 

1. Реальные доходы населения

Сразу о самом нелюбимом в России, но одновременно наиболее объективном показателе, отражающем благополучие основной массы населения государства, — реальных располагаемых доходах (RDI, real disposable income). Этот критерий оценки реального экономического положения людей к тому же один из наиболее проблематичных, ибо международные финансовые институты привыкли полагаться на данные, рассчитываемые статистическими органами государств. А как зачастую вычисляет неудобные цифры Росстат, известно довольно широко: он просто видоизменяет методики расчета показателей, убирая из формул или массивов данных переменные и значения с негативными тенденциями.

Относительно RDI подобное происходило в 2018 году, когда, после четырехлетнего падения доходов россиян, Росстат изменил принцип расчета, выдав в итоге рост доходов на +0,2%, что, конечно же, не соответствовало действительности. Несоответствие реальных и расчетных показателей проверяется и доказывается достаточно легко: в этом случае достаточно соотнести их с оборотом розничной торговли, поступлениями подоходных налогов, инфляцией и другими макроэкономическими параметрами.

Отчет федеральной службы за 2022-й год (прошлогодний для ориентира) будет подготовлен лишь через месяц, поэтому сегодня можно лишь говорить об ориентировочных цифрах, которые еще, без малейшего сомнения, будут скорректированы. По данным за 3 квартала текущего года RDI снизились на 3,4%.

Динамика среднедушевых и реальных доходов за время правления Путина хорошо иллюстрирует картину в целом: к ней даже не нужны дополнительные комментарии. Повторюсь: во всех перечисленных случаях используются «откорректированные» данные Росстата. В целом можно констатировать, что уровень жизни россиян вернулся к показателям 2010 года и в ближайшие 3 года как минимум, вероятно, будет снижаться и далее. Начиная с 2014 года реальные доходы снизились на 12.3 %, по итогам же 2022-го снижение за 9 лет составит 15-16%.

Это тем более важно в контексте текущих мировых тенденций, которые свидетельствуют о том, что люди в мире продолжают богатеть со среднегодовыми темпами около 3% (в Европе плюс 2,6%). Иными словами, пока россияне беднели вследствие бестолковых действий политического руководства страны, благополучие граждан в окружающих их государствах выросло за те же 9 лет на 23-24%. Эти цифры справедливы и для США, в недружественной Польше же граждане увеличили доходы за этот срок примерно на 35%, в Китае — на 45%.

С украинцами все проще: затяжная (трехдневная) вооруженная агрессия априори всегда приводит к резкому снижению уровня жизни и ухудшению экономических показателей во всех сферах. Единственным исключением иногда бывает рост промышленного производства в сфере военно-промышленного комплекса. Несмотря на 9-й год конфликта, доходы населения в Украине показывали устойчивый рост в 2016-19 годах, несколько замедлившийся с приходом коронавируса (данные за полный 2021 год Укрстат не публиковал, но можно уверенно утверждать, что показатель находится на уровне не ниже +6,8%). Тем не менее, в Украине за 2014-2021 годы, вопреки последствиям агрессии со стороны РФ, зафиксирован рост реальных доходов в размере около 27%. Российские показатели выглядят абсурдными на фоне украинских.

Увы, но девятилетний рост практически полностью нивелирован в 2022-м: данные пока неофициальны, но падение доходов украинцев оценивается в размере 21% в течение года с выходом на грубые +6% по итогам 2014-2022.

2. Внутренний валовый продукт.

Как отмечено выше, в конце 2022 года забавно перечитывать прогнозы уважаемых экспертов из не менее почитаемых мировых финансовых институтов, хотя в их число входят и российские. Не уверен, что в природе существует хотя бы один источник, более-менее точно предвидевший реальный спад российского ВВП; более других отличился американский Институт международных финансов, предрекавший пике на минус 15%.

Реальность отрезвила большинство наблюдателей и аналитиков, если не буквально всех: реальное падение ВВП в России по итогам 2022 года, очевидно, составит 3,0-3,5%. Эта цифра может быть еще скорректирована на минус 1,0% максимум с учетом последствий нефтяного эмбарго и потолка цен на углеводороды. Причин этому масса как внешних, так и внутренних. Из тех, что лежат на поверхности, — в первую очередь, слишком инерционное и длительное раскачивание мирового сообщества, продолжающееся и сегодня, в отношении политики изоляционизма РФ, во вторую — адаптация российского бизнеса к изменившимся условиям, которой также способствовал и продолжает это делать условный Запад. Вряд ли стоит винить аналитиков: конфликта подобного масштаба в Европе давно не было, эксперты не сумели предусмотреть многие ключевые факторы в силу неимения похожего опыта.

Уход в минус на 3% — губительный симптом для экономики любой страны, но, давайте будем честны, — более чем приемлемый с учетом всех обстоятельств. Скажем, на эту же величину упадет экономика Европы в среднем, хотя и увеличится на все те же 3% общемировая. Другое дело, что в России ВВП будет падать и в течение как минимум 2023 года, но лучше обойтись без уже упомянутых прогнозов, ибо некоторые предсказатели предрекают, что через 5 лет Россию по величине валового продукта обойдет... Иран (хотя, вероятность подобной оценки далеко не нулевая).

В мире по итогам 2022 года будут лишь 2 страны, в которых ВВП сократится на большую российской величину — это Соломоновы острова и, естественно, Украина. Но с последней и здесь проще: Россия банально уничтожила огромную часть промышленного и сельскохозяйственного потенциала страны, а также преступными действиями вызвала гигантский отток рабочей силы. Сегодня дальнейшее экономическое развитие Украины целиком и полностью зависит от итогов российской агрессии и решений мирового сообщества. Прогнозировать численные показатели по объему украинской экономики на 2023 год по понятным причинам вообще никто не берется.

Как итог, можно констатировать, что, вследствие умелых действий российского руководства, период возвращения размера экономики страны к показателям хотя бы 2011 года предсказать не представляется возможным. Рискну предположить, что этого точно не случится при Путине, но в этом случае вероятность ошибиться практически отсутствует.

3. Инфляция.

С расчетными значениями инфляции, наоборот, все куда сложнее, и данным Росстата я бы персонально не доверял ни в большом, ни в малом. Федеральная служба статистики продолжает убеждать россиян, ибо только с ними такие фокусы и проходят, что по итогам года инфляция выйдет на диапазон 11-13%. Даже не уверен, что на отчетах федеральной службы отразится каким-то образом текущее падение курса рубля.

О том, почему нельзя доверять расчетам Росстата, написано большое количество статей. Суть примерно та же, что и в случае со средними зарплатами или реальными доходами: государственная служба часто меняет перечень входящих в анализ товарных позиций. Многие, наверное, слышали последнюю хохму, согласно которой из списка будут удалены яблоки и говядина, потому что эти продукты являются в России деликатесами.

Альтернативных вариантов мониторинга инфляции несколько. Одним из объективных является индекс дефлятора FMCG от Ромир, фиксирующий в ноябре повышение уровня цен на 41%. Индекс хорош тем, что расчеты происходят в режиме онлайн, результат невозможно подделать, и итоговое значение зависит лишь от «потребительской корзины» — перечня позиций, заложенных в методику подсчета разработчиками. Но и у этого способа есть недостатки, ибо позиции в списке Ромир зачастую сложно назвать общеупотребимыми. Наоборот, индекс не учитывает ряд позиций, которые являются неотъемлемыми.

Поскольку потребительская корзина у любого домохозяйства в каждом случае индивидуальна, а цены разнятся в зависимости от ритейлера, региона и времени года, можно посчитать личную инфляцию. Субъективным и неточным способом являются также социологические опросы, из которых можно сделать лишь один верный вывод: реальная инфляция в РФ уже долгие годы превышает официальную. В этом году по результатам поллов также фиксируется примерно трехкратное превышение динамики стоимости товаров по сравнению с данными, публикуемыми Росстатом.

С большой долей вероятности россияне продолжат беднеть и в начале 2022 года, ибо правительство РФ уже запланировало повышение цен целый ряд товаров и услуг с 1 января грядущего года: к таким относятся алкоголь, табак, автомобили, бензин (тарифы ЖКХ выросли еще 1 декабря), и этот перечень, скорее всего, будет расширяться.

В Украине правительству удалось в условиях военного времени предотвратить риски выхода на гиперинфляцию — в первую очередь, путем моратория на повышение тарифов на коммунальные услуги, и год, вероятно, закончится с показателем инфляции, близким к 30% (это даже ничем, чем в соседней невоюющей Молдове), о котором официально и заявлялось.

Предсказывать тенденции в начале 2022 года невозможно в силу их полной зависимости от действий российских оккупантов, но точно не стоит ждать снижения цен на основные группы товаров, ибо некоторые из них ожидает планируемое повышение. Которое коснется электроэнергии, продовольствия (которое из-за нарушевшейся логистики и утраты территорий дорожало в 2022-м сильнее всего) и связи. Причем сильнее будут дорожать продовольственные товары со специальными условиями хранения — мясо, рыба, молоко, мороженные субпродукты, фрукты и овощи; наоборот, цена на продукты, не требующие расхода электроэнергии, не должна сильно повышаться. Другими словами, в общем и целом, тенденции 2022 года, вероятно, сохранятся и в 2023 году.

Помимо этого есть определенный риск эмиссионной инфляции, которую правительству Украины удалось избежать в уходящем году. При падающем производстве правительство, с некоторой долей вероятности, столкнется с необходимостью печати денег для обеспечения выполнения госбюджета.

4. Безработица.

На фоне мобилизации экономики в РФ на протяжении 2022 года фиксировалось некоторое снижение количества безработных, и в этом нет ничего удивительного. Наряду с этим снижению показателя способствовала также и военная мобилизация непосредственно. Другое дело, что в этом случае рост одного параметра сопровождался сокращением другого, а именно — уменьшением размера заработной платы. Но медианная зарплата в последний раз публиковалась в 2020 году (тогда по данным Росстата, априорно завышенным, ее размер составлял 32.422 рубля), поэтому на предмет динамики номинальных доходов лучше не спекулировать вследствие отсутствия объективных данных: есть альтернативные цифры, но нет официальных для сравнения).

Но в целом к концу года, вероятно, уровень безработицы по итогам года составит плюс/минус 3,9%, что и в относительном, и абсолютном значении будет являться минимумом за всю историю наблюдений с 1991 года. Есть альтернативные мнения, но в этом случае доверие к ним минимально. Абсолютное уменьшение количества безработных, стоит сказать, напрямую связано с волной эмиграции в текущем году, оцениваемой в 1 млн. человек.

Кардинально противоположная картина в Украине, и ирония в том, что по состоянию на ноябрь 2022 года здесь тоже фиксируется исторический минимум безработных. И, как и в случае с РФ, можно было бы остановиться на этом, но... в Украине слишком большое количество неизвестных или неточных переменных, влияющих на итоговый показатель.

Поэтому в действительных оценках лучше полагаться на мнение НБУ, которое свидетельствует, что текущий уровень безработицы в стране находится на уровне около 28% (ужасно, но есть и мирные страны с подобными значениями). Причем сам регулятор ожидает дальнейшего ухудшения условий для соискателей вплоть до середины 2023 года. На более длительный прогнозный период нет смысла обращать внимание. Сегодня лучше обратить помыслы на то, что все эти миллионы украинцев, лишившиеся работы и средств к существованию (в отдельных случаях — вообще буквально всего), несомненно, будут требовать возмещения утраченных возможностей в судебном порядке, и цифры детям и внукам россиян могут не понравиться.

5. Рыночные индикаторы.

И очень кратко о некоторых индикаторах, отражающих экономическую ситуацию в стране:

• Курс национальной валюты, динамика за 2022 год: Россия — плюс 6,30%; Украина — минус 35,69%.
• Фондовые индексы, динамика за 2022 год: РТС -39.89%; ММВБ -43,42%; UX -9,05%.
• Количество разрешений на строительство: Россия — 45,1 млн. кв. м (рост на 26%); Украина — 5,2 млн. кв. м (сокращение вдвое).
• Индексы деловой активности: Россия, PMI — 48,3% (незначительное снижение к началу года); Украина, ИОДА — 44,9 (значительное снижение к февралю).
• Объём розничной торговли: Россия — минус 9,7%; Украина — минус 23,6% (беженцы).
• Объём роста денежной массы: Россия — 24,4% без поправки на инфляцию; Украина — 17% (но инфляция выше).
• Индекс потребительской уверенности: Россия — минус 23% (волатилен, но снижается с 2017-го); Украина — плюс 85,2 (значительный рост с начала года).
• Налоговые поступления: Россия — минус 7% (к году); Украина — плюс 13,1% (что удивительно в целом, но ниже бюджетных ожиданий).

 

В сухом остатке можно констатировать, что прогнозы на ближайший год или несколько в сегодняшних условиях — дело весьма неблагодарное: их точность и направленность целиком и полностью будет зависеть от итогов «броска лангуста», которые не предугадываются на сегодняшний день. Надежно можно говорить об одном: обе страны, очевидно, погрузятся в долговременную депрессию, срок выхода из которой будет определяться совокупностью глобальных факторов — финансовыми соглашениями и санкциями по итогам спецоперации, желаниями и возможностями мирового сообщества, политическими векторами обеих стран и многими иными условиями. Но для России победа Украины важна не меньше, чем для последней: в случае даже относительного успеха нынешнего российского режима нежелательные и непредсказуемые последствия, вероятно, ожидают огромное количество людей в самых разных странах мира.

Примечательно, что экономика обеих стран, очевидно, будет в большой степени структурно переформатирована — причем вне зависимости от исхода «блицкрига»: Украина вряд ли способна восстановить уничтоженный промышленный потенциал в виде добывающих, металлопроизводящих и химических предприятий, России же будет чрезвычайно сложно вернуть утерянные позиции на рынках углеводородов. Так что у нового старого руководства стран, территорий или того, что от них останется, очевидно, будет повод для приложения нетривиальных способностей. Но за грядущими изменениями и процессами еще появится возможность наблюдать в прямом эфире — по крайней мере, у тех, кто до этого момента доживет.

Duae res sunt, quae homines ad maleficium impellunt — luxuria et avaritia.