Время — решающий фактор

 

Michael Kofman старший научный сотрудник программы «Россия и Евразия» Фонда Карнеги и специалист по вопросам российской военной техники публикует аналитические записки по итогам недавнего визита в Украину. Подсвечивание очевидных и известных проблем, которые, тем не менее, все еще далеки от разрешения.

 

Несколько кратких мыслей после недавней ознакомительной поездки в Украину. Текущая ситуация сложная, но UA работает над стабилизацией фронта. Многое зависит от того, окажут ли США поддержку, и от того, смогут ли ВСУ эффективно решить свои кадровые проблемы в ближайшие месяцы.

Основными проблемами являются живая сила, укрепления и боеприпасы. Это взаимосвязанные проблемы. Существует также проблема обеспечения, которую необходимо сместить в сторону локализации технического обслуживания и производства запасных частей для разнообразного парка западной техники.

Мобилизация требует ресурсов. Западная помощь и проблемы с рабочей силой Украины взаимосвязаны. UA нуждается в финансировании и поддержке обучения. Однако сроки решения проблем с кадрами значительно превышают сроки доставки боеприпасов в случае разрешения этой проблемы.

В частности, Украине нужно больше пехоты, которую несложно вооружить. Сегодня в батальонах остались несколько взводов боеспособной пехоты, неспособных выполнять ключевые задачи. Пехота необходима не только для штурма, но и для удержания строящихся оборонительных линий и окопов.

Мобилизация – это не просто изменение политики в отношении призыва на военную службу или поиск дополнительной рабочей силы. Речь идет о решении условий службы, демобилизации и множестве других вопросов для стабилизации сил. В настоящее время поиск рабочей силы в составе сил является в лучшем случае временной мерой.

Реализуется план строительства общенациональных укреплений, предусматривающий создание нескольких линий и системы оборонительных позиций/укрепрайонов. Непосредственной проблемой являются слабые второстепенные позиции за передовыми линиями, удерживаемые войсками на передовой.

В ВСУ не хватает артиллерийских боеприпасов, а стволы становятся все более серьезной проблемой. Именно здесь материальная помощь Запада остается необходимой. Пока Конгресс обсуждает дополнительные меры, сочетание дефицита боеприпасов и проблем с рабочей силой приводит к успехам России.

На данный момент огневое преимущество России 5-6 к одному является значительным, но не решающим. Растущей проблемой является более высокая частота применения планирующих бомб российскими ВКС, составляющая в среднем 30-40 в день на активных участках фронта и на все более дальних дистанциях (от 40-55 км до 60 км и более).

Планирующие бомбы довольно неточны, но разрушительны. Они не являются формой непосредственной поддержки с воздуха. Однако они подавляют отряды, разрушают здания и укрепления. Одной из причин давления ВСУ из Авдеевки стал концентрированный объем ударов УМПК со стороны российских ВКС.

В 2023 году Россия смогла восполнить свои потери и сформировать дополнительные боевые формирования. Это означает, что они, вероятно, набрали несколько сотен тысяч солдат. Хотя РФ не накопила достаточно средств для ротации тех, кто был первоначально мобилизован в 2022 году, это не было приоритетом для Москвы.

Основным ограничивающим фактором для России являются не боеприпасы или живая сила, а вероятное оборудование и способность использовать силы в нужном масштабе (качестве). Российские войска уже не могут позволить себе широко использовать армейскую технику для наступления, подобного Авдеевке, учитывая темпы ее пополнения.

Большая часть российского оборудования поступает с хранения, медленно разъедая советское наследие. Хотя новое производство и увеличивается, сомнительно, что оно составляет более 20% в общем объеме. Следовательно, российские войска могут столкнуться с растущими проблемами с оборудованием в 2025-2026 годах (в зависимости от потерь).

Российские войска в некоторых случаях используют Т-54/55 или МТ-ЛБ в качестве боевого такси для развертывания войск в наступлениях из-за нехватки БМП или более подходящих машин. Это не означает, что в российской армии в ближайшее время закончатся ББМ, но это иллюстрирует их ограничения.

Сохранение техники для РФ означает подход, ориентированный на уничтожение, использование огневого преимущества и проведение атак пехоты небольшими штурмовыми группами. Это принесет дополнительные выгоды, но вряд ли приведет к серьезным прорывам (как продемонстрировало собственное наступление UA в 2023 году).

При такой тактике российские войска не смогли прорваться в те районы, где им было бы легче продвигаться, например, выступ Роботин к югу от Орехова. Но более крупные наступления, подобные первому штурму Авдеевки, вероятно, состоятся этим летом и осенью.

Способность Украины перехватывать российские дроны дальнего действия улучшается благодаря сети датчиков, системам РЭБ и мобильным группам обороны, которые в настоящее время перехватывают более 40% таких ударов. Дешевым формам ударов постоянно противостоят дешевые формы перехвата.

На разных участках фронта украинские силы сражаются более интегрированно, сочетая системы электронной разведки, РЭБ с беспилотными подразделениями, используя более синхронизированный и основанный на информации подход. В элитных подразделениях это образует систему. (Пример: отряд дронов Мадьяра)

Украина наращивает производство FPV-дронов, объем которого в этом году превысит 1 млн. Но базовым FPV легко противодействуют средства РЭБ. Таким образом, борьба все больше переходит от количественного измерения к качественному. Подразделения дронов различаются по навыкам и интеграции.

На этом этапе ударные дроны компенсируют дефицит артиллерийских боеприпасов (особенно в оборонительных операциях), но не заменяют объем огня, зону действия и средства подавления артиллерии. Показатели элитного подразделения не отражают картину на всем фронте.

При поддержке Запада стабилизированные ВСУ смогут в этом году противостоять наступлению России. Это предполагает, что укрепления построены (сейчас в процессе), у Украины есть финансирование + боеприпасы, а кадровая проблема будет решена Киевом в ближайшие месяцы.

Расширенная кампания ударов по территории России, которая, как я говорил с коллегами, должна стать частью стратегии на 2024 год, является экономически эффективным способом создать проблемы для российского государства. Удары по российской энергетической инфраструктуре являются одним из примеров такой кампании.

Промышленный потенциал Запада растет. Коммерческие морские перевозки Украины значительно возросли. Если Украина сможет продержаться до 2025 года, нынешнее преимущество России в этой войне не обязательно увеличится или станет решающим, а вместо этого может со временем уменьшиться.

Однако, если в ближайшие месяцы не будет сделан трудный политический выбор, преимущества России будут возрастать. Риск российского прорыва во второй половине года резко возрастает. Следовательно, наряду с политической волей, решающим фактором является время (привет Майку Джонсону — прим.).