ratrussian

Известно, что шимпанзе нападают на сородичей, как правило, в целях защиты собственных ареалов обитания и многим реже — с намерениями расширить территории. Известны прецеденты, когда, защищаясь, обезьяны нападали на соседствующих орангутанов или людей, вырубающих леса. Но есть на Земле бородатые и православные приматы, атакующие сородичей из-за идеологии или религии.

При последовательном просмотре сюжетов о поведении шимпанзе в природе, а затем — мусульманских или православных бородачей в их естественных условиях, — например, в Израиле или Украине — создается своеобразное подобие хало-эффекта, при котором возникает ясное чувство осознания того факта, что приматы ведут себя логичнее и мудрее. Науке до сих пор неизвестны случаи, когда обезьяны напали бы на соседнее племя лишь из-за того, что представители последнего иначе думают или разбивают кокосы палкой другой формы.

Мы по-прежнему достоверно не знаем, когда из гоминидов произошел первый человек. Считается, что пути шимпанзе и человека разошлись около 7 млн. лет назад, но нет никаких подтвержденных данных, что через этот этап прошли все предки человека. Вполне возможно, что некоторые приматы, которых мы сегодня относим к виду «человека разумного», — например, мусульманские или православные бородачи — на самом деле таковыми не являются, поэтому и ведут себя примитивнее, чем шимпанзе.

Гипотеза состоит в том, что, возможно, из-за того, что племена мусульманских и православных бородачей еще не успели пройти этап эволюции, став сначала человекообразными обезьянами, сегодня даже шимпанзе смотрятся более разумными на их фоне? Другими словами, бородатые и православные приматы могли недоэволюционировать.

«Нами легко манипулируют люди во власти. Они вам могут сказать: другая группа настолько от нас отличается, что нестрашно, если вы даже убьете их». /Роберт Саполски/