Бастрыкин против МУС

 

«Число фигурантов, причастных к преступлениям на Украине, превысило 400 человек, всего возбуждено более 1,3 тысячи уголовных дел», заявил в интервью "Российской газете" председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

 

Отдельный вид «преступлений», именуемый как «разработка минздравом Украины оружия массового поражения» мне особенно нравится. Этот коварный Минздрав со своим биологически опасным активированным углем. Но оставим это за кадром в силу полной бессмысленности утверждений.

У Следственного комитета действительно есть право возбуждать и расследовать дела, совершенные против граждан Российской Федерации на территории других стран согласно принципам универсальной юрисдикции. И СК, очевидно, ведет учет подобных случаев, что несложно проверить на сайте самого Комитета. Заходим, выбираем рандомный кейс: Олег Куцин обвиняется в организации артиллерийских обстрелов территории Украины (это важно) и разрушении 24 объектов гражданской инфраструктуры на территории (сюрприз!) Украины.

Наверное, вы можете задать логичный вопрос: «Постойте, а в чем конкретно нарушение Уголовного Кодекса РФ в данном и большинстве других случаев? Почему не приведены статьи УК или других регулирующих документов?» И будете совершенно правы в умозаключениях: большинство возбужденных уголовных дел не нарушают законодательство РФ и являются де-юре фиктивными и ничтожными.

Несмотря на кажущуюся ироничность, у РФ есть полное право созыва Международного специального трибунала в соответствии с Уставом ООН и в результате резолюции Совета Безопасности ООН, если она считает, — а судя по заявлению Бастрыкина она действительно так считает, — что накоплена достаточная доказательная база для инициации судопроизводства. Но по истечении 5 месяцев конфликта она этим правом, в отличие от Украины, до сих пор не воспользовалась. Как думаете, по какой причине?

Вне зависимости от того, знали вы или нет о том, что в период с 2014 по 2021 год СК РФ возбудил 462 уголовных дела в отношении украинских граждан, слышали ли вы хотя бы об одном из них, по которому привлеченный к ответственности отбывает наказание или хотя бы осужден? Вот и я не слышал.

С другой стороны, по состоянию на начало июня 2022 года Генеральная прокуратура Украины, работающая в кооперации со следователями МУС, расследовала более 16.000 уголовных дел о военных преступлениях. Совершенно однозначно, что далеко не все из них будут переданы в Гаагу — хорошо, если 20-30%, но и такое количество — это несколько тысяч фактов преступлений.

МУС, в свою очередь, уже заявлял на прошлой неделе, что к концу 2022 года будет готов выдвинуть первые обвинения в адрес Российской Федерации по факту совершения военных преступлений. Напомню, что Украина инициировала начало расследований Международного Уголовного Суда еще 2 марта 2022 года.

В сухом остатке имеем несколько сотен фиктивных дел со стороны СК РФ и несколько тысяч реальных дел со стороны Генпрокуратуры Украины и Международного Уголовного Суда. Согласитесь при таких вводных поставить на Следственный Комитет, скажем, 15 рублей?

Этот пост нельзя лайкать

 Преподавателя философии и истории из Барнаула оштрафовали за "лайки" под постами. Это первый случай, когда статью о дискредитации российской армии вменили не за публикацию или репост, а за эмоцию под чужим постом против «специальной операции».

– Мне позвонили из УВД, сказали: "Надо к нам подойти, у нас тут разговор с вами есть". Пришел, они мне эти "материалы по дискредитации" показали и сказали, что надо написать объяснение. Так я и узнал, что, оказывается, под дискредитирующие армию действия попадает грустный смайлик под чужим постом о том, что лидера алтайского "Яблока" Гончаренко осудили по этой же статье о дискредитации.

– Я судье попытался объяснить, что лайки и другие реакции это же не репосты. Что каким бы закон ни был, под него мои действия не подходят, это не распространение.

Судья со мной не спорила, она просто все это выслушала, и: "мы вынесем решение, приходите через полтора часа". Я через полтора часа пришел: "Виновен, 30 тысяч рублей штрафа". Вы имеете право на рассрочку и отсрочку выплаты, сказала, так как я документы о зарплате предоставил – она у меня составляет 17 тысяч рублей с "хвостиком" в колледже. То есть почти две зарплаты, считайте, на штраф.

Здесь прекрасно все: и зарплата в 17 тысяч у преподавателя, и соотносительная с ней сумма штрафа, и текст решения, и дисциплина, которую читает Алексей Аргунов — буквально все, от начала до конца.

PS. Просто конченая страна, населенная кончеными людьми. Других определений уже не осталось. Немногие адекватные пропустят мимо ушей.

Польша троллит Минпросвещения РФ

 

Не секрет, что в последние годы квалификация руководителей Минобрнауки и впоследствии Минпросвещения РФ привела к тому, что лексемы вроде «НА Донбассе», «НА Украине», «чернОЕ кофе», «Мао Цзэдун» и др. устойчиво встречаются уже не только в официальной прессе, но и в не менее официальных документах.

 

Приставку «БЕС» вместе с «балБЕСом» не успели еще отменить? Мог пропустить, но сам факт наличия этого преффикса/морфемы в православной лексике выглядит ведь очень странно по умолчанию. А «Мао Цзэдун» попал в этот ряд по еще более банальной причине: известного в прошлом китайца из Бейджина (точно НЕ Пекина) зовут «Мао Цедон».

Фигура госпожи Ольги Васильевой сама по себе выглядит неоднозначно и достойна отдельного упоминания. Да, это именно она поставила рекорд среди всех министров Российской Федерации за все времена, написав 90 статей на... богословские темы. Но о ней, впрочем, как-нибудь в другой раз.

Поляки сегодня вспомнили, что их язык когда-то был частично кириллическим, и, значит, общие правила для славянских языков ему не чужды. Совет польского языка опубликовал экспертное мнение на предмет того, какой предлог использовать с названием, в частности, Украины как страны. Цитата: «Совет польского языка поощряет широкое использование синтаксиса «в Украине» и «в Украину». Пресс-релиз Совета носит рекомендательный характер.

«Принимая во внимание особое положение и особые чувства наших украинских друзей, Совет польского языка поощряет широкое использование синтаксиса «в Украине», не признавая синтаксис с «на» единственно правильным (о чем можно прочитать в печатных изданиях). Так что давайте писать: «Визит президента «в Украину», а не «на Украину».

А на России хоть сотню новых васильевых могут назначить — грамотность от этого вряд ли улучшится. Так Совет польского языка пока не сказал. Но подумал.