Во всем виновата недораZVитость

 

Нет известных случаев, когда жители Германии в 1943-1944 годах обвинили бы в неблагоприятно складывающейся обстановке на фронте принятую на то время государственную символику: это по меньшей мере глупо, и прагматичные немцы понимали, что ответственность за принятые решения всегда несут конкретные люди. Ту же свастику могли уличить в возникших проблемах, скажем, владельцы бизнеса, использующего символ до того момента, как это стало мейнстримом — к примеру, аптеки «Swastika Drug Co. Ltd.» или прачечной «The Swastika Laundry».

 

В сегодняшней России «эпохи мудоZVOнов» критиковать и перекладывать ответственность на политическое руководство в буквальном смысле смерти подобно, поэтому пропагандисты изгаляются как могут. Неизвестно, договаривались ли Марков с Дугиным, но в результате оба обвинили в неотвратимом поражении РФ в трехдневной спецоперации... греческую дзету Ƶ. Причем до сих пор так и остается загадкой, почему оба указанных персонажа не находятся под наблюдением профильных специалистов. Ибо комментировать вербальный нонсенс, родившийся вследствие приема галлюциногенов, обычному человеку в большинстве случаев не под силу.

Z это плохой символ. Он ничего не значит. Это пиаровская подделка. Мы воюем под стягом Спаса Нерукотворного. Под знаменем Владлена Татарского: Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. За Z не умирают. Умирают за Русь, за Христа, за наш народ. Так и надо всем говорить. Пора отбросить шелуху «корпорации Россия». В историю возвращается Святая Русь, великая Империя.

Букву Z нужно как символ СВО менять. Все понимают, чтт это неудачный символ. Поэтому никто и не признаётся, что он был автором этого символа. Чтобы победить, нужно научиться признавать ошибки и меняться. И чем быстрее это делать, тем быстрее придёт победа.

Почему никто не признается — я признаюсь, причем сошлюсь при этом на российских же пропагандистов: 24 февраля они сами писали, что Z (зрада) в вольной трактовке и переводе с украинского — это предательство, измена. Хотя многим почему-то больше запомнилась интерпретация Ройзмана. Еще тогда, полтора года назад, несложно было предположить, что произойдет с «Броском лангуста», символом для которого избрана «измена». Так что удивляться сегодня нет резона.

Но Маркова было уже не остановить: дабы оправдаться перед аудиторией, которая резко стала выражать недовольство по отношению к попранию священных глифов, мозгодуй выдвинул новую версию: оказывается VZ — это Владимир Зеленский. То бишь российские войска вторглись в Украину под знаменами ее президента, это как минимум умно! Дабы Зеленский не давлел и далее над психологией оккупантов, Марков с подачи Царева предлагает допустить, что на самом деле VZ — Это Владимир Золкин. Или (подсказываю) Валерий Залужный.

В общем сложно предусмотреть, к чему в итоге приведет специальная операция по борьбе с «плохими» символами, но, хорошо понимая ментальность россиян военной эры, точно можно сказать — ни к чему хорошему (для них).

Оксфордский историк Николас Старгардт, автор книжки «Мобилизованная нация» — между прочим, весьма популярной и в России — аналогизирует нынешнюю российскую риторику с лозунгами в Германии 1914 и 1939 годов. Когда немцам тоже внушили, что те ведут освободительные войны. Сегодня россияне больше других ищут в книжках ответы на вопросы, которые им не дают государственные СМИ: что же случилось на самом деле, для чего нужна война, и почему трехдневная спецоперация длится уже более полутора лет. Но так как хорошие книжки читают максимум десятки тысяч людей, а пропаганду потребляют как минимум десятки миллионов, то ответы на вопросы россияне будут искать еще долго. И, смею предположить, в общей массе так и не найдут. Потому что смотри заголовок.

 

 

 

 

Абсурдопедия СВО

 

Странно, что ресурса с таким названием до сих пор не существует, ибо трехдневный блицкриг по степени маразматичности как в целом, так и его отдельных трагикомичных эпизодов, скорее всего, перекроет все другие вооруженные конфликты вместе взятые. И этот случай — один из самых показательных.

 

В Тамбове в школе №35 открыли очередную «Парту героя» в честь выпускника учебного заведения Артема Милованова. Отдельные восхищения вызывают эмоции женщины в облаченье сливового оттенка и почему-то глициновых туфлях. Но это не единственное загадочное фото: в Тамбове, вероятно, в школе учатся 30-летние дети, но оставим амфиболичность за скобками, нас интересует иное.

Подполковник и одновременно командир-инструктор Ил-22 Артем Милованов погиб 24 июня этого года при выполнении боевого задания в ходе специальной военной операции. Ему было 43 года. С Миловановым на борту летели еще 9 человек, но об их партах пока ничего не известно.

Если до этого момента не возникло никаких сомнений: самолет, которым он командовал, был сбит под Воронежем в районе хутора Хрещатого. Указом президента Российской Федерации он (Милованов — не самолет и даже не Воронеж) награжден орденом Мужества посмертно. Причем, что занимательно: парта находится в Тамбове, церемония проходила в Иваново, но в последний раз Милованова видели все-таки в том же Тамбове. На ивановском мероприятии мы узнали, что все находившиеся на борту погибли как герои.

После всего прочитанного и просмотренного возникает сразу несколько вопросов:

а) что геройского совершил товарищ Милованов (и его товарищи тоже) в небе над Воронежем? б) смогут ли дети, обучающиеся за «Партой героя», внятно рассказать о его подвиге? в) получил ли член несуществующей ГВК «Вагнера» тоже орден за то, что сбил Милованова сотоварищи и, если да, то какой? г) наконец, почему до сих пор нет «Парты героя» в честь другого героя СВО Максима Никитина? Или пьяная драка — недостаточно геройский поступок?