Как работает диктатура устрашения

[ratrussian]

 

Теоретический базис при необходимости можно почерпнуть у того же Гуриева (книжку «Диктаторы обмана» при желании можно найти и в «свободном доступе») или в других источниках. А так диктатура всеобщего запугивания работает на практике сегодня:

 

1. Мама некоего Даутова и папа некоего Давлеткильдина долгие годы закрывают глаза на многочисленные нарушения одним персонажем законодательства, в числе которых около трех десятков статей уголовного кодекса. И/или голосуют за него, не имеющего конституционного права занимать пост. И/или, возможно, поддерживают агрессивную войну по отношению к другому государству.

2. В один прекрасный (или не очень) день мама некоего Даутова получает извещение о смерти сына, почему-то не пожелавшего жить в бесправии и случайно умершего в автозаке. А папе некоего Давлеткильдина сообщают, что его сын случайно сломал позвоночник, хотя у родственников может быть иная версия.

3. Мама некоего Даутова и папа некоего Давлеткильдина покупают для своих детей подорожавшие на 22% гробы и вряд ли оказываются способными сопоставить похороны детей (следствие) с причиной (аполитичностью и социальным безразличием). Просто потому, что за те годы, в течение которых они смотрели телевизор (а не на детей или в окно), нейроны мозга у них атрофировались.

Все довольно просто, нет в становлении диктатуры никаких сложных схем. Если не вдаваться в детали, о которых в упомянутых книжках речь и идет.

При этом сам же Гуриев на основе исследований утверждает, что устрашением в сегодняшнем мире занимаются буквально считаные малообразованные персонажи, у которых не хватает ума на более действенные схемы руководства плебсом.

В завершении пару цитат из книжки. Просто так.

Во времена экономических кризисов для подавления несогласия диктаторы страха прибегают к репрессиям: граждане должны бояться выходить на протесты.

Недавние исследования показывают, что ныне здравствующие диктаторы страха используют новейшие цифровые решения вместе с еще большим насилием, а не вместо него. И это вполне рационально. Если себестоимость репрессий снижается, экономическая логика подсказывает, что репрессий должно становиться больше, а не меньше.

 

И все же интересно, понимают ли ватоцефалы и путикантропы, что следующими Даутовыми и Давлеткильдинами будут или их дети, или они сами? Или это по определению слишком сложный вопрос для всех подобных персонажей?