Этот факт не вызывал сомнений у цивилизованной части мира, как минимум, после 1 апреля. Семь государств официально признали «спецоперацию» геноцидом украинской нации, большому числу стран из списка оставшихся еще предстоит это сделать.
Наконец, опубликован совместный 48-страничный отчет «New Lines Institute for Strategy and Policy» и «Raoul Wallenberg Centre for Human Rights», по пунктам объясняющий причины, по которым большинство преступлений против гражданского населения Украины не может быть трактовано иначе. Отчет разослан правительствам многих государств.
Краткая справка
«Институт стратегии и политики New Lines» — беспристрастный аналитический центр в Вашингтоне, округ Колумбия, основанный в 2019 году доктором Ахмедом Алвани, который является его президентом. Доктор Алвани получил степень бакалавра в области развития человеческих ресурсов в Технологическом институте Вирджинии (2014 г.) и имеет степень магистра инженерного управления Университета Джорджа Вашингтона (1990 г.).
«Центр прав человека Рауля Валленберга» — уникальный международный консорциум парламентариев, ученых, юристов, правозащитников, неправительственных организаций и студентов, объединившихся в стремлении к справедливости, вдохновленный гуманитарным наследием Рауля Валленберга и опирающийся на него. Рауль Валленберг— шведский дипломат, спасший около 100 000 евреев за шесть месяцев в Венгрии в 1944 году, продемонстрировав, что один человек, обладающий мужеством проявлять заботу и готовностью действовать, может противостоять злу и изменить историю.
Экспертный совет при подготовке отчета состоял, помимо авторов, из 35 специалистов в области международного права, юриспруденции, истории, философии и других общественных наук (полный перечень — страница 4).
Резюме документа состоит из 3-х страниц и само по себе является достаточным обоснованием описываемых фактов преступлений для неспециалиста. Ключевые тезисы из резюме:
— Отрицание существования украинской идентичности; — Пропаганда мнимой экзистенциальной угрозы; — Прививание аудитории необходимости совершения или оправдания злодеяний; — Преднамеренный план уничтожить полностью или частично [этногруппу] как таковую; — Геноцидальная схема уничтожения украинцев. Самый обширный раздел, детально описывающий совершенные преступления.
Каковые последствия опубликования подобного документа и практики международного признаний геноцида? Согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой ООН в 1948 году:
«Статья IX. Споры между договаривающимися сторонами по вопросам толкования, применения или выполнения настоящей конвенции, включая споры относительно ответственности того или другого государства за совершение геноцида или одного из других, перечисленных в статье III деяний, передаются на рассмотрение Международного Суда по требованию любой из сторон в споре».
В силу того, что расследование преступлений России на территории Украины инициировано еще в начале марта, последующий иск Украины, скорее всего, означает, что злодеяния, связанные с геноцидом, будут выделены в отдельный пункт обвинения. Очевидно, будет расширен круг обвиняемых, потому как по пункту «государственная пропаганда геноцида» можно привлечь к ответственности обширный круг задействованных лиц.
В то же самое время для Российской Федерации и политического руководства государства дополнительные обвинения по сути ничтожны, ибо и до начала признания геноцида, обособления и обоснования массового насилия против граждан Украины зафиксированного ряда преступлений было достаточно, чтобы Россия начала XXI века навсегда встала в один ряд с наиболее преступными политическими режимами в мировой истории.