Астраханский майдан

[ratrussian]

 В селе Хошеутово Астраханской области, в котором проживают преимущественно этнические казахи, на днях куда-то провожали напрасно пришедшего в этот мир и бесславно его покинувшего гражданина Джубанова Рахмета. [Это официальная информация МО РФ]

На этом нескучном мероприятии выяснились подробности, которые часто принято вспоминать один раз — и отнюдь не при жизни, как правило. Военный комиссар Харабалинского района Леонид Браду озвучил, что упомянутый гражданин в 2014-м году вполне открыто участвовал в известных событиях в Украине (возможно, в роли снайпера, но это пока бездоказательно).

Статья 359 УК РФ трактует наемничество вполне определительно:

«[...] Часть 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет [...]»

В связи с этим два довольно тривиальных вопроса: 1. Если властям был известен случай, подсудный по обозначенной статье, — что довольно очевидно, исходя из их же слов, — почему за 8 лет гражданину Джубанову не предъявлены обвинения? Потому как не стоит забывать, что есть еще и 316-я статья все того же УК РФ. 2. Известны ли случаи применения статьи 359 в России, скажем, после 2014 года против граждан, принимавших участие в боевых действиях на стороне т.н. ЛНР/ДНР? А таких лиц сотни, если не тысячи.

Нет, я наивен и хорошо знаю ответы на оба вопроса. Но российские ВУЗы надо было исключать из Болонской системы еще 22 года назад, или, по крайней мере, обнулять юридическое образование как дисциплину. Ибо юриспруденция в России не выполняет возложенных функций и давно уже, по большому счету, является грамотой митрополита Филиппа. Более известной как «Филькина грамота».