![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Амнистия за деньги
Aug. 13th, 2022 01:01 amНедавние события со странным «shitty» отчетом Amnesty International многим открыли глаза на принципы работы этой неправительственной независимой организации. Предпринимающей после 4 августа большие усилия, чтобы остаться на плаву и вернуть утраченное напрочь доверие.
Доказать это вряд ли возможно, но с большой долей вероятности в случайную дату в течение июля обнаружился анонимный донатор, предложивший Amnesty International гипотетические $10 млн. за то, чтобы отчет от 04/08 получился именно таким, каким он в итоге получился. В итоге к написанию отчета не был даже привлечен украинский офис организации, что в высшей степени абсурдно.
Что происходит после публикации отчета, начиная непосредственно с 4 августа и по сей день?
— Amnesty во главе с Agnès Callamard удосуживается упоминания всеми ведущими новостными агентствами мира, теряя годами наработанный имидж буквально в течение одного дня; — StratCom прямо обвиняет организацию в использовании показаний узников российских фильтрационно-концентрационных лагерей под контролем ФСБ; — увольняется глава украинского отделения Amnesty International; — до сих пор скрываются имена причастных к составлению отчета; — Зеленский напрямую обвиняет «Амнезию» в «амнистии террористического государства и переложении ответственности с агрессора на жертву»; — Кулеба заявляет, что отчет несет «ложный баланс между угнетателем и жертвой»; — из Amnesty International уходит шведский сооснователь компании, Per Wästberg; — появляются многочисленные слухи, что приватные донаторы массово отказываются от дальнейших пожертвований и финансирования Amnesty International.
Как устроена финансовая деятельность организации? Это довольно просто узнать из открытых ежегодных отчетов, публикуемых непосредственно на сайте AI. Как следует из репорта за 2021-й год, суммарное финансирование составило 357 миллионов евро, из которых 71% — непосредственно приватные донаты, а еще 8% — регулярные пожертвования от крупных лоялистов. При расходах в 85-90% от собранных средств Amnesty International банально не сможет существовать без частных пожертвований.
Проходит буквально 2-3 дня после публикации слухов об отказе донаторов участвовать в деятельности AI и (как предсказуемо):
— 11 августа Amnesty International публикует обращение к ООН под заголовком: «Совбез ООН должен уделить первоочередное внимание привлечению к ответственности за военные преступления России в Украине»; — 12 августа AI заявляет, что: «Россия использует атомную электростанцию в Запорожье, Украина, в качестве военной базы (что является военным преступлением — прим). Утверждения, которые мы получаем непосредственно из Энергодара, города, примыкающего к атомной станции, красноречиво говорят о том, какое ужасное влияние российская милитаризация оказывает на мирных жителей.»
То ли еще будет. Сможет ли Amnesty International отмыться после единственного предполагаемого факта взяточничества со стороны ФСБ, зависит только от самой организации. В конечном счете, многие ошибаются: один раз допустим, если деяния не трансформируются в системность.
