ratrussian: (Default)
 
Похоже, Дудь, сам того не ведая, реинкарнировал позабытый термин, который мог войти в обиход еще в середине нулевых, затем — еще через 10 лет, но тогда не сложилось. После интервью Юры с одним ярко выраженным «хомо путинусом» будет очень тяжело упокоить эту дефиницию в анналах антропологии в очередной раз.
Художник: В.Черпак
 
Для начала немного хронологии для восстановления в памяти событий минувших лет. Впервые понятие «homo putinus» встречается на словацком сайте «SME Komentáre» 5 мая 2007 года: именно этот ресурс первым опубликовал материал Владимира Сорокина, и терминологическое авторство принадлежит, безусловно, ему. Через две недели примеру словаков последовали чехи, которые к тому моменту перевели и опубликовали сорокинские романы «Норма» и «Тридцатая любовь Марины». Только через 2 месяца текст публикует печатная версия франзуского L'Obs (Le Nouvel Observateur), вольное изложение которого выходит в нормальных тогда еще «Иносми». Об этом писал тогда же banguerski_alexbanguerski_alex.
Но по каким-то причинам размышления Сорокина остаются незамеченными широкой публикой на десятилетие. 2014-й — казалось бы, вот тот самый момент, когда невозможно не вспомнить опередившего время Сорокина. Но увы: далее неловких телодвижений дело не движется, даже несмотря на то, что один из классических «путиноидов» очень старался реинкарнировать эту социально-антрополгическую категорию. Кстати, именно «путиноид» становится тогда на неделю популярным в Эстонии термином.
Переломным получился следующий, 2015 год, когда москвич Яковенко транслирует собственное видение «хомо путинуса» через призму личного понимания и, конечно, прошедших лет. Оттуда:
Популяция Homo soveticus просуществовала 74 года. Популяция Homo putinus столько не продержится, сгинет от саморазрушения. Надо срочно изучать, пока ее не смыло.
На этот раз цитированию статьи Яковенко уже ничего не помешало, и "Человек обиженный, злобный, мстительный" начинает шествие по планете — к сожалению, не только информационное: в Украине на этот момент еще не закончилась горячая стадия «бомбассодонбилизма», а суд над преступниками из России уже вовсю идет в Амстердаме. Забегая вперед: это будет далеко не последний суд над преступниками из России.
За 8 минувших лет выходит приличное количество статей, эссе и видеороликов, изучающих «хомо путинуса» под разными углами, итог которым подводит доктор политических наук, кандидат юридических наук, советник председателя Конституционного Суда Российской Федерации (это, конечно, не все его регалии) Владимир Пастухов. Несомненно, пастуховский катехизис не станет последним материалом в ряду: о «человеке идиотском» (А.Росляков) будут написаны еще сотни диссертаций и отсняты десятки фильмов. Но это все потом.
Введите описание картинки
С какими выводами мы подходим на начало 2023 года, что можно зафиксировать для тех, кто решит посвятить часть жизни на изучение этого прямоходящего новообразования, существующего в собственной мнимой реальности в то время, как остальной людской мир движется от homo faber к homo spatium? "Хомо путинус" обладает рядом характерных признаков, не присущих более ни одному из видов со времен человекообразных обезьян, как минимум:
  • он обладает деструктивной ментальностью, не видит и не понимает будущего, не нацелен на созидание, но получает удовольствие от дезорганизации и опустошения любого рода;
  • «путинус» невежественен, часто необразован и безграмотен, не имеет собственного языка, говорит на новоязе, понятном лишь таким же гоминидам; бывают исключения, но лишь в пределах статистической погрешности;
  • не имеет реальных целей в жизни, полагая, что главное в этом ряду устремление — попадание в рай; хотя, все же понимает, что попасть может исключительно в ад;
  • из-за невежества любит драться, враждовать и воевать, но ничего из перечисленного совершенно не умеет делать;
  • не знает и не видит мир, поэтому считает, что на остальной части планеты живут такие же низкоразвитые существа; познавать мир ему мешает бедность и ограниченное мировосприятие;
  • редко имеет собственное мнение, привык полагаться на стадную позицию; заключение вожака стада не обдумывает и не обсуждает, даже если вожак — баран;
  • этническая идея «хомо путинуса» — воровство, хамство и ненависть ко всем иным эволюционным видам человека.
 
Как антропологи будущего будут определять «хомо путинусов»? Весьма просто: на лобной кости у тех будет выбита — вероятно, зубилом — литера «Z», ибо так сегодня таврируют представителей этого стада, а на заднице седалищной кости у них будет глубокий отпечаток от украинского тактического ботинка.

Profile

ratrussian: (Default)
ratrussian

May 2024

S M T W T F S
    1 2 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 09:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios